2018年6月24日

廣義科技研究的政治與社會介入:孔恩、SSK、與軍火科技史(三)

BY passsager IN No comments

傅大為(國立陽明大學科技與社會所教授) (此演講稿來自傅大為老師新書稿《STS的緣起與多重建構》第七章的縮減演講版。此為2018STS年會演講稿的第三篇,總共有三篇。第一部分請由此,第二部分請由此。) 【圖1】2008 學會成立發起人合照 最後就是,我提一點反省台灣科技與社會研究。這是2008年學會成立發起人合照(圖1),在座很多朋友都有在這個照片裡面,但是另外有些朋友好像不見得在裡面。所以這是很有趣的,我們最後來談一下,所以幾個要思考的。 台灣STS做政治社會介入研究時,實質內容為何?當然有相當多的經驗研究這個是沒錯,但是這些研究比較起來說,與從一般政治經濟學、或批判社會學的角度來研究科技與醫療,有何不同?有什麼不一樣?我覺得這是個問題,我不是說這些政治經濟學或批判社會學這個不好,它們當然都很好,但是我們這個像陽明的STS的研究生常常碰到社會系的研究生的...

廣義科技研究的政治與社會介入:孔恩、SSK、與軍火科技史(二)

BY passsager IN No comments

傅大為(國立陽明大學科技與社會所教授) 【圖1】照片由作者提供 (此演講稿來自傅大為老師新書稿《STS的緣起與多重建構》第七章的縮減演講版。此為2018STS年會演講稿的第二篇,總共有三篇。第一篇請由此。) 現在我就來談第三點:STS愛丁堡學派的緣起及強綱領發展上的社會介入能力。STS早年剛開始發展的時候,是英國的愛丁堡學派還有像巴斯學派等等幾個來發展出來的。那個時候,Latour在法國就覺得說這個英國這邊發展得不錯,所以這個像David Bloor的書Knowledge and Social Imagery 拉圖就很積極把它譯成法文,這是當初有這個發展的部分過程。 那麼我這邊想要講的是說,愛丁堡學派的緣起其實是跟當時英國的科學批判運動是有關的。這點我特別要謝謝一位中國的STS與科技史研究者高璐,我這邊就引用她的一些資料。雖然這個愛丁堡的Science Un...

廣義科技研究的政治與社會介入:孔恩、SSK、與軍火科技史(一)

BY passsager IN No comments

傅大為(國立陽明大學科技與社會所教授) 【圖1】照片由作者提供 (此演講稿來自傅大為老師新書稿《STS的緣起與多重建構》第七章的縮減演講版。此為2018STS年會演講稿的第一篇,共有三篇。) 當初負責人跟我講說要來做一個keynote的時候,他有提到說「台灣STS學會的過去跟未來」這的樣的觀點,這樣的期待。但是我那個時候沒有特別注意到他特別提到這句話,所以我當時就直接寫了一個是前一陣子我特別在注意的題目。後來我想今天早上在開幕式的時候,楊倍昌也提到說在我們STS年會schedule book封面的右下角,不是有一句話叫做「研究過去也可以是看到未來」?所以我今天一開始的題目,不是台灣STS發展的過去十年而已,我希望可以把它追溯到歐美的STS當初發展的1970年代,從那個時候開始談起。所以大致上是這個回顧與前瞻,在大方向上也有這樣的味道。另外就是說,我的題目叫做「廣...