作者：尹燕哲（陽明大學科技與社會所碩士）矛盾性失眠：患者宣稱的睡眠干擾，其嚴重程度缺乏確切客觀證據。此類患者有低估實際獲得之睡眠量的顯著傾向。本質上，他們把多數實際有睡著的時間辨識成清醒。儘管此類患者例行地得到標準 PSG 檢測所紀錄之正常睡眠量，他們抱怨著其他失眠疾患常見的症狀。（American Academy of Sleep Medicine, 2013）在（上）篇中我概述了睡眠腦波觀察的重要報告以及技術的標準化過程。可得知睡眠腦波的分類與受試者在入睡與否的表述雖大致可對應，但是例外與不符合預期的狀況不算少見，這使得早期研究者就已經意識到定義入睡與睡眠的困難。即便如此，這些睡眠研究者仍試圖將實驗的典型結果銘刻到睡眠腦波型態分類上，並透過專家共識的方法製成標準化手冊R&K。一方面標準化使得分析技術可以擴張使用、並累積實驗結果；但另一方面，許多新型態腦波的發現與批評，並無法輕易...