tag:blogger.com,1999:blog-8494367019731972052.post639068179542066253..comments2024-02-15T16:16:38.756+08:00Comments on STS多重奏: 科學的哲學發展史中的孔恩 YMSTShttp://www.blogger.com/profile/00140342545453919732noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8494367019731972052.post-72481709993312788182022-03-30T16:43:39.886+08:002022-03-30T16:43:39.886+08:00科學的哲學發展史中的孔恩 ~ Sts多重奏 >>>>> Downloa...科學的哲學發展史中的孔恩 ~ Sts多重奏 >>>>> <b><a href="http://urlme.top/ULEKs?41" rel="nofollow">Download Now</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://urlme.top/ULEKs?27" rel="nofollow">Download Full</a></b><br><br>科學的哲學發展史中的孔恩 ~ Sts多重奏 >>>>> <b><a href="http://urlme.top/ULEKs?47" rel="nofollow">Download LINK</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://urlme.top/ULEKs?23" rel="nofollow">Download Now</a></b><br><br>科學的哲學發展史中的孔恩 ~ Sts多重奏 >>>>> <b><a href="http://urlme.top/ULEKs?90" rel="nofollow">Download Full</a></b><br><br>>>>>> <b><a href="http://urlme.top/ULEKs?48" rel="nofollow">Download LINK</a></b> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8494367019731972052.post-3799641156771126962020-12-24T22:52:32.379+08:002020-12-24T22:52:32.379+08:00上面的發言是來自傅大為。我不清楚目前「基進筆記2.0」的部落格身份指的是誰?但應該不是我吧。上面的發言是來自傅大為。我不清楚目前「基進筆記2.0」的部落格身份指的是誰?但應該不是我吧。基進筆記 2.0https://www.blogger.com/profile/01388704384132160212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8494367019731972052.post-14378123242075336262020-12-24T22:49:50.898+08:002020-12-24T22:49:50.898+08:00奇怪,這半篇文字怎麼會貼在「多重奏」這裡?難道不需要得到我的同意嗎?它也不是來自我的新基進筆記部落格...奇怪,這半篇文字怎麼會貼在「多重奏」這裡?難道不需要得到我的同意嗎?它也不是來自我的新基進筆記部落格,裡面沒有這一篇,而且這一篇(雖然編者加了一些不錯的圖片)是我1985年,35年前寫的,許多都已過時,而且完全沒有討論到孔恩與STS的關係。遠流目前正在編印「結構」的一個新版(第四版吧),裡面有我2020最新的導言,修改了我35年前的許多地方,並加上孔恩與STS的關係討論。基進筆記 2.0https://www.blogger.com/profile/01388704384132160212noreply@blogger.com